.comment-link {margin-left:.6em;}

Sunday, August 26, 2007

 

La sagesse du 5ème adjoint au maire de Clermont-Ferrand

Puisque le comportement du 5ème adjoint au maire dépasse toute raison, je copie ces messages et mes réponses. Jugez vous-mêmes.


le 19 août 2007

(Je crois qu'il m'envoie ce premier message après avoir lu un article sur moi dans La Montagne, où je n'ai parlé pas seulement de la maltraitance des animaux dans le cirque Le village des souris vivantes, mais du véganisme):

Je ne comprends pas votre action: faut il interdire les carnivores?
Comment les animaux pourraient survivre à cette rupture de la chaîne
alimentaire?
Cordialement.
Pascal GENET
Adjoint au Maire de Clermont-Ferrand


le 20 août 2007
Monsieur,

J'ai laissé votre message à côté, trop difficile. En fait, c'est moi qui ne comprends pas votre action, Monsieur. Ou plutôt, vos actions.

Pourquoi nous interdire de tenir des stands?

Pourquoi nous traiter comme des hors-la-loi?

Pourquoi marcher sur les droits des résidents du quartier des Salins, en installant un cirque miteux géré par des crapules, pour nous pourrir la vie pendant 5 jours?

Vous avez reçu pas mal de couriers et d'appels des gens mécontents. Et beaucoup des mécontents ne diront rien, car ils savent que ça ne changera rien, que la mairie de Clermont-Ferrand est sourde et aveugle. Saviez-vous que c'est nous, les citoyens (et la non-citoyenne australienne) qui ont nourri ces poneys depuis qu'on a constaté que leurs propriétaires ne leur donnaient pas à manger? Vous avez bien reçu ma lettre que j'ai apportée à la mairie vendredi.

Je ne comprends pas que vous ne répondez pas, Monsieur.

Je ne comprends pas non plus que vous me parlez des carnivores. Il n'y a pas de carnivores dans le Village des Souris Vivantes, sauf si on compte les canetons qui mangeraient bien des escargots s'ils étaient libres à la campagne. Mais pas de chance, non seulement ils n'avaient pas d'escargots, mais pas de nourriture du tout, et surtout, pas d'eau. J'ai trouvé dans une gammelle crasseuse un filet d'eau marron que les canetons essayaient à boire.

Vous n'aimez pas les gens qui sont sensibles à la souffrance animale (et humaine, ça va ensemble). Vous préférez des malhonnêtes, des menteurs. Saviez-vous, Monsieur, que le commis qui fait le travail dur du cirque n'est pas payé, c'est un esclave? Connaissez-vous la prochaine destination du cirque? Ils nous ont annoncé qu'ils allaient à Tulle, mais puisque ils venaient de quitter cette ville, c'est peu probable. Quand nous leur avons demandé de voir leur foin, savez-vous ce que l'homme de voyage nous a répondu? Il a dit que le foin était dans la voiture de son frère, qui était parti pour Paris rendre visite à un enfant malade. Bien sûr, il n'y avait pas de foin. Les poneys étaient censés se débrouiller avec la pelouse que la mairie vient de planter. C'est étonnant que vous n'étiez pas assez curieux pour venir voir ce qui se passait dans le Parc des Salins. (Vous auriez pû discuter avec les SDF, qui étaient les anges gardiens des poneys.)

Bon, je vous laisse contempler tout ça.

Bonne journée,

Jane Hendy


le 20 août 2007
Madame,
Je respecte votre combat pour lutter contre la maltraitance des animaux,
bien que je sois bien plus préoccupé de la maltraitance des humains.
J'ai proposé à M. le Maire des mesures pour vérifier qu'aucune maltraitance
ne soit fait à l'occasion des manifestations sur la ville. Ces mesures
seront mises en oeuvre dans le plus bref délai.
Par contre, il est hors de question de vous laisser faire du prosélytisme
pour votre association sur le domaine public.
En effet, vos convictions sont hors nature: tous les animaux, y compris les
hommes ont besoin de manger. Tout dans le règne animal (et humain) repose
sur cette chaîne alimentaire. Y compris les prédateurs carnivores, et ils
sont nombreux. Avez vous regardé quelques émissions de télévision sur ce
sujet? Cela vous renseignerai sur la férocité des animaux, je ne parlerai
pas des chats (mon animal préféré) qui sont quelque peu sadiques.
Encore une fois, mes préoccupations, même si je ne supporte pas la
maltraitance des animaux, vont d'abord aux humains.
Cordialement.
Pascal GENET
Adjoint au Maire de Clermont-Ferrand


le 21 août 2007
Monsieur,

Auriez-vous la gentillesse de me parler un peu de ces mésures "pour vérfifier qu'aucune maltraitance ne soit fait à l'occasion des manifestations sur la ville"? J'aurais pensé que la seule mésure valable c'est d'interdire les cirques avec les animaux. Il y a maintenant beaucoup de cirques sans animaux, sans cruauté.

Toutefois, je ne comprends pas, mais pas du tout, pourquoi vous me parlez tout le temps des animaux carnivores. Pourriez-vous être un peu plus franc? Quand vous dites que "tous les animaux y compris les hommes ont besoin de manger", je suis totalement d'accord, comment dire autrement? Pourtant, c'est vous, Monsieur, qui a placé un cirque minable au milieu de notre quartier, un cirque appartenant à des gens vils et sadiques, qui ne donnent pas à manger à leurs animaux. Leurs animaux qui leur apportent beaucoup d'argent, en plus, grâce au public sans discrimination.

Encore une fois, vous utilisez le mot "prosélytisme". Selon vous, ça veut dire quoi, le prosélytisme? Pour moi, le prosélytisme c'est ce que fait l'Eglise de Scientologie, que vous avez invité à s'installer en centre ville. Mais pour vous c'est un tract contre les oeuf des poules en cages? Expliquez-moi un peu, s'il vous plaît.

Je note avec intérêt votre préoccupation de la maltraitance des humains. Que faites-vous, précisément, contre cette maltraitance? Vous pourriez peut-être faire quelque chose pour aider ce pauvre commis/esclave qui travaille sans paye pour Le villages des souris vivantes, par exemple. Pourquoi pas? Vous savez, il est parfaitement possible de se préoccuper de la souffrance humaine et de la souffrance animale. Beaucoup de gens ordinaires le font, mais aussi beaucoup de personnes plus illustres: Einstein, Tolstoï, Gandhi, Marguerite Yourcenar, Jeremy Bentham, Montaigne, Théodore Monod, Albert Schweitzer.......... Et qu'est-ce qu'ils ont en commun, la plupart de ces gens qui s'occupent et des humains et des animaux? Ce sont des végétariens, pardi!

Jane Hendy


le 22 août 2007
Monsieur,

C'est vous qui m'avez contacté avec l'esprit moqueur au sujet des animaux. Vous m'avez contacté une deuxième fois en faisant (encore) référence au prosélytisme. Je vous ai posé des questions raisonnables sur vos propos, mais est-ce que vous ne sauriez pas répondre? On peut laisser tomber votre engagement humainitaire, si ça vous gêne, mais votre peur et ignorance des gens qui choisissent de ne pas manger les animaux m'inquiètent beaucoup. Dans votre situation actuelle, (parce que le monde est fou), vous avez le pouvoir d'entraver la liberté d'expression des personnes avec qui vous n'êtes pas d'accord. La liberté d'expression est un droit fondamental, pas seulement pour les sectes comme l'Eglise de Scientologie. Donc, je voudrais bien des réponses, s'il vous plaît.

Autre chose: Pourriez-vous nous passer le (vrai) nom du propriétaire du Village des Souris Vivantes, et son (vrai) adresse et des (vrais) détails sur ce commerce d'esclavage. Ca nous aidera à les retrouver, dans le cas où les animaux sont toujours en vie et peuvent être sauvés avec l'aide des services vétérinaires.

Je compte sur vous, Monsieur.

Cordialement,

Jane Hendy


le 22 août 2007
"Encore une fois, vous utilisez le mot "prosélytisme". Selon vous, ça veut
dire quoi, le prosélytisme? Pour moi, le prosélytisme c'est ce que fait
l'Église de Scientologie, que vous avez invité à s'installer en centre
ville. Mais pour vous c'est un tract contre les oeuf des poules en cages?
Expliquez-moi un peu, s'il vous plaît"
Votre mauvaise foi me sidère: vous savez très bien ce que veut dire
"prosélytisme" = propagande pour une conviction...
Et quand vous écrivez: "l'Église de Scientologie, que vous avez invité à
s'installer en centre ville", vous savez très bien que vous mentez.
Alors que je persiste à vous affirmer que votre combat est contre nature. La
survie de TOUTES les espèces passe par la consommation des autres.
Avec duplicité, vous faites signer des pétitions contre la maltraitance des
animaux en dissimulant votre problème sur la consommation de produits issus
des animaux.
Compte tenu de votre votre mauvaise foi, je ne répondrai plus à vos mails.
Cordialement.
Pascal GENET
Adjoint au Maire de Clermont-Ferrand



le 24 août 2007
Monsieur,

Selon vous, donc, L'Eglise de Scientologie n'a pas pignon sur rue à Clermont-Ferrand? Ou bien, elle est là, mais sans autorisation de la mairie?
Décidément, vous n'êtes sûr de rien.

La seule chose qui importe, c'est que vous nous passez les détails sur Le village des souris vivantes, pour aider les associations à le trouver. Je vous l'ai demandé dans mon dernier message, et pour ne pas le faire vous dites n'importe quoi. Protéger les tortionnaires, c'est devenir comme eux.

Je n'ai pas dit que je ne comprend pas le sens du mot "prosélytisme". Je vous ai demandé "Selon vous, ça veut dire quoi, le prosélytisme?" Oui, je ne suis pas francophone, et oui, je fais quelques fautes de grammaire, mais vous êtes la seule personne à avoir de si graves difficultés pour me comprendre.

Quelle duplicité? Mais qu'est-ce que j'ai caché? Le fait de ne pas manger les cadavres? Tout le monde le sait, qui me connait. Je suis végétarienne plus ou moins depuis 30 ans, mais depuis 1999 je ni mange ni prépare la chair d'aucun animal, y compris les poissons. Depuis 2003 j'essaie d'être vegane. Mais vous savez tout ça parce que vous avez lu l'article dans La Montagne. Je ne cache aucun problème Monsieur, pas comme vous.

Honte à vous.

Jane Hendy
pour Les Vaches Rouges


le 26 août 2007
C'est ma dernière réponse à votre folie...
Tout d'abord, l'église de scientologie n'a besoin d'aucune autorisation pour
occuper un espace PRIVE comme n'importe quelle église ou secte. Donc la
ville ne cautionne AUCUNE secte.
Pour en revenir à vos convictions comment pouvez vous manger des cadavres de
végétaux? Moi qui laisse toujours les roses de mon jardins périrent de leurs
belles morts sur leurs tiges, sans JAMAIS les couper pour les mettre dans un
vase?
Bonheur à vous.


le 26 août 2007
Aujourd'hui, samedi le 25 août, l'Eglise de Scientologie a eu un stand en centre ville et a distribué des tracts contre les médecins de l'hôpital Sainte-Marie.
Ils ont fait cette action sans vous demander l'autorisation? Ou bien, vous leur a donné l'autorisation?

Les coordonnés du Village des souris vivantes, s'il vous plaît.

Contente pour vos roses, mais vous ne mangez jamais de légumes? Que de biftecks crus?

Ma folie? Ce n'est pas moi qui abuse de mon pouvoir pour persécuter une association qui lutte pour les droits des animaux.



Dimanche 26 août 2007
-Village des "Souris vivantes" Le problème nous a été soumis APRÈS le départ
de cette animation. De plus aucune preuve (photos...) ne nous est parvenue.
Seulement vos dires! Impossible d'agir dans ces conditions. La prochaine
fois et TOUT DE SUITE, prévenir la mairie (ou moi par mail) en précisant que
cela me concerne, je me rendrai sur place.
- Scientologie: Merci d'avertir la police nationale si cette secte a
illégalement mis en place un stand sur le domaine public. Par contre, je
vous confirme qu'il est illégal d'interdire la distribution de tracts "en
marchant" sur le domaine public. La municipalité ne peux donc interdire de
tel agissement. Les pouvoirs de Maire sont beaucoup plus limités que vous ne
le pensez.
Enfin, rassurez vous, comme tout animal omnivore, je mange de la viande crue
et cuite, des légumes et des fruits...
Votre extravagance (folie?) est de vouloir convaincre les humains à ne pas
manger de viande ou des produits issus des animaux. C'est contre nature.
Et pourquoi pas des végétaux qui font aussi partie du vivant. Dans votre
logique il faudrait réduire l'humanité à manger des cailloux?
Bonheur à vous



dimanche 26 août 2007
FAUX! N'importe quoi!

J'ai apporté une lettre à la mairie à 11h30 vendredi 17 août. Je l'ai donné au jeune homme qui travaille à la réception au rez de chaussée, il m'a promis de la faire parvenir au bureau du maire rapidement. Il m'a aussi conseillé d'aller informer le bureau au sixième étage du batiment dans le Mail d'Allagnat derrière le Centre Jaude. Comme vous le savez, ce bureau est ouvert entre midi et deux, je suis arrivée là juste après 12 h. J'ai raconté l'histoire des maltraitances à un employé qui m'a informé qu'il ne voulait rien faire, parce que ce qui se passe dans un cirque n'est pas la responsabilité de la mairie. J'ai demandé de parler avec le responsable du service, mais il était en vacances. L'employé riait carrément quand je lui ai raconté la souffrance des animaux sans nourriture. On ne vous a rien dit? Etonnant.

En plus: Vous avez lu l'article dans la Montagne dimanche, où j'ai parlé de la souffrance de ces animaux. Vous aviez le temps de faire quelque chose, parce que le cirque n'est parti que lundi matin.

Vous trouverez copie de ma lettre en pièce jointe. Vous trouverez aussi une de nos photos, qui montre le dos cicatrisé d'une jument, son poulain enchainé derrière elle, et son état de mauvaise santé (côtes visibles, ventre gonflé par des vers et par une mauvaise nourriture). Vous pouvez aussi remarquer que le seau est vide. En plus, on ne doit pas donner à boire aux animaux à l'extérieur dans un seau, ça se renverse facilement. Etcetera. Lisez mes autres messages. Lisez ma lettre au maire. Demandez à n'importe quelle fillette de 12 ans comment s'occuper d'un poney.

La prochaine fois? Il n'y aura pas de "prochaine fois"! Les cirques avec animaux appartiennent à l'époque coloniale, la même époque où on exhibait des Africains à côté des éléphants. Nous avons une pétition au maire qui a déjà été signé par des centaines de personnes, à la rentrée on la mettra en ligne.

Et le commis traité en esclave? Vous avez pris des mésures pour l'aider?

Pourquoi vous ne nous donnez pas le nom et l'adresse des propriétaires du cirque? Les maltraitances par ces charlatans ont été signalées partout en France, chaque fois que Le village des souris vivantes s'arrête, des honnêtes gens le trouve revoltant, ils tirent des signales d'alarme, mais, comme on a vu ici, les "responsables" ne bougent pas.

Ce n'est pas ma responsabilité d'avertir la police sur tout ce qui ne va pas! Les scientologues, c'est votre problème. D'ailleurs, pour les animaux affamés, ils étaient désolés, le gentil policier m'a dit que si les animaux avaient les yeux crevés, ils interviendraient, sinon, rien.

JE NE VEUX CONVAINCRE PERSONNE DE MANGER QUOI QUE CE SOIT! Vous venez hier de m'accuser de distribuer des tracts sans dire aux gens que j'étais végétarienne. Maintenant vous dites le contraire, c'est dingue.

Qu'est-ce que vous avez dans la tête?

Vous nous avez poussés trop loin, maintenant on va demander au Tribunal Administratif de règler ce problème.


le 27 août 2007
Avez vous des photos plus convaincantes sur les maltraitances?
Je ne suis pas vétérinaire, mais la photo transmise n'est pas très
explicite.
Bonheur à vous.


le 28 août 2007
Que voulez-vous dans ces photos, Monsieur? Un boucher en train de dépecer les poulains vivants?
Non, vous n'êtes pas vétérinaire, et en plus vous ne savez rien sur les animaux. De surcroît, vous ne savez pas regarder une image, ce qui m'étonne puisque on me dit que vous avez fait des études d'architecture. Je vous ai indiqué les essentiels de cette image:
- le seau vide et inapproprié
- les cicatrices sur le dos de la jument
- la manque de condition de la jument (côtes saillantes et ventre gonflé)
- poulain enchaîné (l'idée seule est aberrante)

J'ai oublié de vous indiquer le sol:
- des crottes partout
- plus d'herbe

Comme déjà évoqué, vous pouvez demander à une fillette de 12 ans qui fréquente les poney clubs, comment s'occuper d'un poney. Une des règles de base, c'est la proprété. Pour un animal gardé en boxe, il faut enlever les crottes au moins une fois par jour et changer la paille mouillée. Pour ces ponettes enchaînées sur une espace équivalente à la taille d'une boxe, on ne ramassait pas leurs crottes, qui couvraient le sol où elles cherchaient les brins d'herbe à avaler. Donc, elles avalaient leurs propres excréments. (Vous pouvez aussi vous demander, comment elles ont pu crotter si elles n'avaient plus ou presque plus d'herbe? Eh bien, malgré tout il existe dans ce monde des gens un peu plus sensibles, un peu plus généreux que le moyen, qui ont apporté à manger, pas le foin dont elles avaient besoin, mais quand même du pain, des carottes, des pommes. Un monsieur a même apporté une brassée de luzerne, malheureusement pas assez pour faire une différence. C'était aussi des gens du quartier qui remplissaient le seau plusieurs fois par jour à la fontaine.)

Etes-vous allé voir l'état de la pelouse du parc des Salins APRES le départ des poneys? Non?
Etes-vous allé voir l'état des animaux (avec ou sans vétérinaire) le vendredi après-midi après avoir reçu ma lettre, et après avoir été informé de ma visite à votre service? Non? Ou le samedi?
Etes-vous allé voir l'état des animaux le dimanche après avoir lu l'article dans La Montagne? Non?

Donc, pourquoi reclamer des photos plus convaincantes sur les maltraitances, quand vous auriez pu les voir de vos propres yeux?

Nous avons des témoignages de plusieurs personnes, et des photos, on est en train de construire un dossier, mais désolée, ce n'est pas pour vous. Vous vous êtes mis hors du jeu à partir du 17 août. Vous pouvez être ré-admis au jeu sur une seule condition: que vous répondez à toutes mes questions dans mes messages précédents, d'une façon honnête et satisfaisante.


le 28 août 2007
Je persiste! Avez vous dans votre association des vétérinaires? Pas une
fillette de 12 ans! Et certainement pas vos élucubrations: ventre gonflé,
cotes saillantes... N'importe quel gamine voulant être mannequin est dans un
état bien pire.
Je reste à votre écoute. Mais restez cool! Un poney enchaîné = un chien en
laisse. Quant au seau vide, ce n'est pas visible sur la photo.
Bonheur à vous.


le 29 août 2007
Nous commençons à recevoir des témoignages sur ces forains/tortionnaires. Par exemple, un message reçu aujourd'hui:


Bonjour,
ils sont venus à Clichy et en région parisienne au printemps.
Je suis allée faire une enquête avec un salarié de la SPA, nous avons fait
venir un vétérinaire pour constater l'ampleur des dégats, ainsi que la DSV.
Le rapport du vétérinaire est le même que nous : souris blessées, mâles et
femelles ensembles, multiples plaies (forcément les mâles se battent),
tumeurs, l'eau était croupie, il y avait de la vase, les lapins, cochons d'indes
ensembles non stérilisés deshydratés, tipotés par tous les visiteurs, des
chêvres naines que le gamins montaient à leur casser le dos... Tout celà sous un
chapiteau où il devait faire plus de 30°c!!!!
On a l'immatriculation des véhicules.

La DSV nous a écrit qu'il n'y avait rien à signaler!!!!L
Tous des vendus!
Ils sont de la combine avec ces circasiens!

On a tout essayé, mais encore une fois, la DSV préfere emmerder les petits
refuges qui font de leur mieux et couvrir les circasiens, traficants
d'animaux, etc...

J'espere que vous aurez plus de chance que nous et pouvez comptez sur mon
soutien.
Je n'ose imaginer le nombre de décès qu'ils doivent avoir PAR JOUR!

Je suis écoeurée

Bon courage





Voilà. Pour revenir au parc des Salins, saviez-vous que les crottes des poneys n'ont toujours pas été ramassés par votre mairie? C'est surtout bizarre étant donné la manie de cette même mairie de dire que les chiens sont sales! Vous avez dressé des policiers municipaux comme des petits SS, dès qu'ils voient un chien hors laisse ils menacent le maître avec une amende. Aujourd'hui dans le Parc des Salins une femme qui habite Paris a été étonnée de voir des gens qui ramassaient les déjections de leurs chiens, vu la couche de saleté laissé par le Village des souris vivantes.


le 29 août 2007
Je note encore une fois que je n'ai pas de document ou constatation venant
de professionnel.
Difficile pour une institution comme la mairie d'agir sans pièce émanant de
professionnel (privé ou du service public).
Encore une fois cessez vos mensonges contre la mairie: ce ne sont pas les
chiens qui sont sales, mais leur maître. Que penserez vous d'une maman qui
laisserait son bébé chier partout?
Bonheur à vous


le 29 août 2007
Vu la férocité des animaux ( voir le dernier assassinat d'un bébé de 18 mois
pas un chien) je considère que l'arrêté du maire demandant la tenue en
laisse des chiens est une nécessité.
Bonheur à vous

Comments: Post a Comment



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?